Radio
La solicitud de la defensa de Jorge Glas de revocar la decisión que autoriza la explotación, materialización, análisis y transcripción de lo que se encuentre en el teléfono celular y una tablet recuperados tras la incursión policial en la Embajada de México en Quito, fue calificada como improcedente por el juez del caso. Por lo que la Fiscalía tiene vía libre para extraer la información contenida en dos dispositivos.
También se conoció que la solicitud fue rechazada porque parte de una «premisa errada», que no corresponde al momento procesal. Los abogados de Glas se refieren a los dispositivos como medios de prueba y el juez dice que no cabe hablar de eso en una investigación previa.
Cuatro eran los argumentos de la defensa del exvicepresidente para pedir la revocatoria de la autorización de pericia a sus equipos electrónicos.
Que el 12 de abril, durante la audiencia de hábeas corpus se declaró ilegal y arbitraria la detención de Glas en la Embajada de México.
Que, si fue detenido ilegal y arbitrariamente, es evidente que la cadena de custodia de los dos equipos está comprometida.
Que la solicitud de Fiscalía mediante la cual se requiere autorización judicial para la explotación pericial de los celulares y tablet, es improcedente.
Que llevaría a producir un “medio de prueba” producto de una detención ilegal y arbitraria que se subsume en la “doctrina del fruto del árbol envenenado”.
