Tribunal señala que Lenín Moreno utilizó su cargo de vicepresidente para favorecer a red vinculada con Conto Patiño

El Tribunal de la Corte Nacional de Justicia concluyó que en el denominado caso Sinohydro se comprobó la existencia del delito de cohecho, relacionado con el proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair.

Durante la lectura de la sentencia, los jueces comenzaron a establecer la responsabilidad que habría tenido cada uno de los procesados dentro de la estructura investigada y explicaron, según el fallo, cómo se habría utilizado la función pública para favorecer intereses particulares.

En el caso del expresidente Lenín Moreno, el Tribunal señaló que, mientras ejercía el cargo de vicepresidente de la República, habría realizado acciones destinadas a favorecer a una red vinculada con Conto Patiño.

Según las conclusiones expuestas por los jueces, parte de los beneficios económicos derivados de esta estructura habría terminado en manos de personas pertenecientes al entorno familiar de Moreno.

La sentencia también identificó pagos a exfuncionarios públicos que, de acuerdo con el Tribunal, habrían servido para facilitar diferentes trámites relacionados con el financiamiento de la obra Coca Codo Sinclair.

Otro de los elementos señalados durante la lectura del fallo fue el uso de empresas constituidas en Panamá. Según la sentencia, varias personas habrían intervenido en estas compañías, que recibieron las comisiones provenientes de Sinohydro.

El caso gira alrededor de presuntas irregularidades vinculadas con la construcción de Coca Codo Sinclair, uno de los principales proyectos hidroeléctricos de Ecuador. La investigación judicial buscó determinar cómo se habría estructurado el esquema de pagos y qué funcionarios y particulares participaron en las operaciones.

La lectura de la sentencia permitirá conocer de manera detallada las conclusiones del Tribunal respecto de cada uno de los procesados y el nivel de responsabilidad que los jueces atribuyen a cada involucrado.

El fallo representa una nueva etapa dentro de uno de los procesos judiciales de mayor relevancia relacionados con presuntos actos de corrupción alrededor de una obra pública de gran importancia para el país.