Casi dos meses después de que el Tribunal de Juzgamiento del caso Encuentro entró a deliberar la decisión respecto a la culpabilidad o no de Danilo Carrera, cuñado del expresidente Guillermo Lasso, y Antonio Clemente I. M., exgerente general de la Corporación Nacional de Electricidad (CNEL), los jueces integrantes de la sala convocan a los sujetos procesales para las 14:00 del miércoles 20 de noviembre próximo, para dar su resolución oral.

El 26 de septiembre se cerró la etapa de evacuación de prueba dentro del proceso contra dos de los siete llamados a juicio por el delito de delincuencia organizada. Carrera es ubicado como líder y Antonio I. como colaborador de una red de corrupción estructurada para obtener beneficios económicos a través de la adjudicación de contratos con el Estado.

En esta causa, la etapa de juzgamiento está suspendida para Hernán Luque Lecaro, expresidente de la Empresa Pública Coordinadora de Empresas Públicas (EMCO); para los vistos por Fiscalía como operadores del empresario asesinado Rubén Cherres, Leonardo C. y Gabriel M.; y las empresarias que habrían sido supuestamente beneficiarias de contratos en el sector eléctrico Karen C. y Éricka F.

La agente fiscal Luzmila Lluglla, quien está a cargo del caso, en su alegato de cierre aseguró que los procesados actuaron con pleno conocimiento de la ejecución del ilícito y que cada uno de los dos procesados desempeñó un rol específico como líder y colaborador, respectivamente. Además, se estableció que los procesados son penalmente imputables.

“La presunta práctica evidenció la existencia de una planificación y coordinación entre Danilo Carrera y Rubén Cherres (+) y que Antonio I. participó en esta estructura criminal con el objetivo de obtener beneficios para los líderes del grupo”, explicó Lluglla, quien al tiempo dijo que la red de corrupción se formó entre 2021 y 2023, teniendo como líderes a Carrera y Cherres, empresario contra quien se extinguió la acción penal, pues fue asesinado en marzo de 2023.

Aunque no se plantea la condena de cárcel que se exige, la Fiscalía solicitó que se sentencie a Carrera como líder y a Antonio I. como colaborador del delito de delincuencia organizada, es decir, el Tribunal de Pichincha, conformado por los jueces anticorrupción Víctor Barahona (ponente), Kevin Cabezas y Consuelo Tapia, deberá definir la pena entre los siete y diez años para el líder o entre los cinco y siete años para el colaborador.

En el caso del exgerente general de la CNEL, la fiscal Lluglla pidió a la Sala de Juzgamiento que se consideren las circunstancias agravantes dado su rol como funcionario público al momento del cometimiento del delito investigado en Encuentro.

Durante los días de audiencia, Alfonso Zambrano Pasquel, defensa de Carrera, sostuvo que la Fiscalía no presentó ninguna prueba que “haga creíble la calidad de líder de una organización” que ha imputado a su cliente.

“Habría que recordar que el propio Gabriel M. dijo que jamás habló en el encuentro realizado con Andersson Boscán, en referencia a Danilo Carrera. Leonardo C. también declaró y señaló que jamás le dijo a Andersson Boscán que Danilo Carrera era el líder de una organización criminal”, anotó Zambrano Pasquel, quien criticó que el periodista Anderson Boscán no haya asistido, aunque sea por vía telemática, para rendir su testimonio en Encuentro.

Desde la Fiscalía se solicitó que se ordene a los dos procesados el pago de una reparación integral material de $ 682.188,08 y como reparación integral inmaterial se disponga la instalación de un buzón de transparencia en la CNEL.