Asamblea Nacional censura y destituye a David Rosero del Consejo de Participación Ciudadana
Con 84 votos a favor, el Pleno de la Asamblea Nacional censuró y destituyó a David Rosero Minda, vocal del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), durante el juicio político desarrollado el martes 13 de octubre de 2026.
Table Of Content
La decisión se adoptó tras el debate sobre una acusación por presunto incumplimiento de funciones, relacionada con una supuesta reunión no transparentada entre Rosero y Maritza Romero Estévez, quien participaba en el concurso público para seleccionar al fiscal general del Estado.
Según la publicación de El Universo, la solicitud de juicio político fue presentada por el asambleísta Sergio Peña, quien sostuvo que el encuentro habría generado un conflicto de intereses y vulnerado las obligaciones legales de transparencia que corresponden a los integrantes del organismo.
La votación registró 84 votos a favor de la censura y destitución, 56 abstenciones y cuatro votos en contra, de acuerdo con el reporte del medio.
¿Por qué fue enjuiciado David Rosero?
La acusación se centró en una presunta reunión entre el consejero y Romero fuera de las instalaciones oficiales del CPCCS, en el contexto del concurso para elegir al titular de la Fiscalía General del Estado.
Durante su intervención, Sergio Peña defendió los elementos presentados en la Comisión de Fiscalización y argumentó que el encuentro podía configurar un conflicto de intereses, conforme a las disposiciones de la Ley Orgánica del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.
El interpelante sostuvo que los consejeros deben evitar intervenir en asuntos en los que exista un conflicto entre sus intereses y las responsabilidades propias del cargo. La acusación también cuestionó que la supuesta reunión no hubiera sido transparentada.
Rosero negó las acusaciones
Durante su defensa, David Rosero rechazó los señalamientos y negó haberse reunido con Maritza Romero. También sostuvo que no favoreció a la postulante en el concurso para designar al fiscal general.
El consejero cuestionó la validez de las imágenes y otros elementos utilizados en su contra. Argumentó que no se había demostrado de manera verificable la existencia de la reunión ni un conflicto de intereses derivado de ella.
Rosero también señaló que Romero fue descalificada del concurso y negó haber intervenido para beneficiarla. Pese a sus argumentos, el Pleno de la Asamblea Nacional aprobó la moción de censura y destitución.
¿Qué implica la decisión de la Asamblea?
Con la resolución legislativa, Rosero queda separado de su cargo como consejero del CPCCS. Además, según informó El Universo, la censura implica que no podrá ejercer un cargo público durante dos años.
La decisión se produce en un contexto de atención política sobre el proceso de selección del fiscal general del Estado, cuya organización involucra al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.
El caso deja planteadas dos posiciones: la de los legisladores que consideraron que existió un incumplimiento de funciones y la de Rosero, quien negó la acusación y cuestionó las pruebas presentadas durante el juicio político.
Fuente: El Universo
¡Sin comentarios! Sé el primero.